俄乌还没休战，欧洲这边先闹出了矛盾；关键时刻，特朗普发出警告，乌克兰无人机突袭了俄罗斯境内。这些事都关系到俄乌和平谈判的进展，欧洲国家之间到底存在哪些分歧？而特朗普到底发出了怎样的底牌？

美欧乌多方面会谈一结束，欧洲那边原本一心对外的局面突然就闹腾起来。前几天，意大利副总理、联盟党领头人萨尔维尼当面抨击法国总统马克龙在俄乌问题上的态度，直接说意大利绝不会跟着法国去出兵乌克兰，还冲马克龙喊话：“滚远点。”

为此，法国外交部对这番“无法接受的言语”提出了抗议，还赶紧把意大利驻法大使叫到一边谈话。法方觉得，萨尔维尼的行为严重破坏了两国之间的信任氛围和历史渊源，还有最近双边关系的发展。

这段时间，马克龙和意大利总理梅洛尼在各种国际场合基本上持一致立场，都在推动俄乌两边的领导人尽快会晤。可是，作为梅洛尼政治上的搭档，萨尔维尼为什么偏偏在这个时候批评马克龙，搞出一出法意之间的小插曲呢？

有一些分析指出，原因主要有三点。其一，萨尔维尼是特朗普的“铁粉”，也是意大利亲俄阵营的代表人物，他一直反对马克龙政府支持基辅对抗俄罗斯的做法。报道里还提到，今年年初，萨尔维尼就狠狠抨击过马克龙，说他把“欧洲拖入了与俄罗斯的战争”。如今，美俄领导人刚刚就和谈的框架达成了初步共识，乌克兰和欧洲国家只差点头，萨尔维尼自然不愿意看着马克龙继续偏向乌方，避免给和平进程添堵。

再者，意大利已经不止一次拒绝加入由英法牵头的所谓“志愿联盟”，而萨尔维尼这番态度，实际上是在表明不希望法国的声音取代意大利的，甚至是整个欧洲国家的发声权。报导里面还提到，关于萨尔维尼猛烈批评马克龙的事情，梅洛尼一直保持低调，没有表态，以免影响她在执政联盟里的团结。不过，意大利联盟党内部对法国提出欧洲核保护伞、欧洲军队和导弹这些话题的呼声，还是没有停下来。毕竟，从不少欧洲政客的角度来看，让“志愿联盟”的部队进入乌克兰，协助乌战后安全，似乎并不是个明智的选择。

因为欧洲各国在乌克兰战后重建和安全角色方面的立场不太一致，这次法国和意大利的外交争执，就显得特别突出，反映出欧洲内部在乌克兰危机上的重大分歧。尤其是目前，估计只有大概10个欧洲国家考虑派遣地面部队去乌克兰，其他国家还是保持观望，不排除以后还会有更多国家站出来反对马克龙的做法。

虽然欧洲那边矛盾不断，俄乌两国在领土问题上也没啥进展，但美国总统特朗普已经不打算再等下去了。最近，他又发出了最后通牒，说要是俄乌两边领导人在两周内没搞直接会谈，他将采取“非常重要”的措施，比如说“大规模制裁”或者提高关税之类的。

分析认为，特朗普这个招数其实是想用这种压力手段逼俄乌两边的领导人坐到谈判桌上，想促成解决方案。不过，这也反映出美方对调解俄乌冲突其实没把握，就觉得之前在阿拉斯加和华盛顿的会谈，不一定能让普京和泽连斯基让步，效果似乎不太理想。

不过，特朗普这招儿确实可能让俄乌战场变得更激烈些，双方都在拼命扩大成果。当地时间8月24日，俄罗斯波罗的海港口的一个炼油厂和库尔斯克核电站，都遭到了乌军无人机的攻击。袭击引发了炼油厂的火灾，还把核电站的一台备用变压器给炸坏了。俄方明确表示，愿意和泽连斯基见面，但前提是双方会晤能预期能达成一些实质性成果。而今天，乌克兰这波袭击俄国内的行为，基本上可能会让两边领导人见面的时间再往后推推。